domingo, 30 de abril de 2017

A través de una de las empresas de su holding (Braskem SA), la constructora brasileña Odebrecht aportó $ 500.000 a la campaña del, ahora presidente, Mauricio Macri.

Según se desprende de documentos a los que accedió el diario La Nación, el dinero habría sido aportado en 2015, durante plena campaña presidencial.

La donación del gigante brasileño se habría efectivizado mediante una de sus controladas, Braskem SA.

Vale recordar que la compañía Odebrecht se declaró culpable por haber cometido actos de corrupción en Brasil. Lo hizo a través de sobornos y fue destapado por el caso Petrobras que involucró a políticos y empresarios.

En Argentina, están implicados por este caso desde el titular de la AFI y mejor amigo de Macri, Gustavo Arribas, hasta el primo del primer mandatario, Ángelo Calcaterra, por el soterramiento al tren Sarmiento que tuvo a esa compañía a cargo.

El aporte figura en el balance de PRO de 2015 porque la empresa pagó los cubiertos de toda una mesa en la cena de recaudación de fondos que organizó Cambiemos en marzo de ese año, admitieron desde Odebrecht y desde el partido a La Nación.

"Braskem es la compañía del holding Odebrecht para el mercado petroquímico y tiene una filial en la Argentina. El gigante brasileño utilizó la estrategia de hacer figurar el nombre de esta firma controlada de bajo conocimiento público para evitar exponerse públicamente", contó ese diario según le confiaron fuentes especializadas en financiamiento electoral.

El matutino citó, además, que dos ejecutivos y un operador de Odebrecht reconocieron de manera extraoficial que el gigante brasileño también realizó aportes a los principales candidatos (presidenciales) en 2015: Daniel Scioli (kirchnerismo), Sergio Massa (Frente Renovador) y Margarita Stolbizer (GEN).

Los tres políticos desmintieron a ese diario estos aportes, que no figuran en los informes que presentaron ante la Justicia electoral.

Fuente: http://www.ambito.com/881129-odebrecht-aporto-fondos-a-la-campana-de-macri-en-2015

sábado, 29 de abril de 2017

Ricardo Buryaile adelantó hoy que el gobierno nacional está dispuesto a colaborar en la situación de la lechera SanCor, pero fue claro en la contraprestación. "No estamos pidiendo que echen gente, ni que bajen salario sino que se baje un aporte que hace el sector empresario, que está en condiciones dificilísimas, que va al sindicato", afirmó el ministro de Agroindustria.

En una entrevista radial, estimó que para el gobierno de Mauricio Macri es “una prioridad” solucionar los problemas económicos de SanCor, pero condicionó el otorgamiento de un crédito de 450 millones de pesos a la baja en los aportes sindicales. "Poner recursos en una empresa, sabiendo que no estamos resolviendo las cuestiones de fondo de la industria, nos estaría llevando a cometer los mismos errores del pasado", consideró.

El ministro abundó al reconocer que "estamos pidiendo sentarnos a hablar del Convenio Colectivo de Trabajo" por lo que la intención del gobierno es avanzar mucho más allá del aporte sindical. Pero por si acaso, le agregó que el pedido del Gobierno "está mucho más relacionado con la racionalidad que con preservar lo que tienen algunos sindicatos, que son los privilegios", justificó el ministro.

SanCor arrastra deudas por unos 300 millones de dólares y se cortó la cadena de pagos. Los trabajadores acamparon durante 40 días en reclamo de sus haberes y ayer llegaron a cortar la ruta 34. Durante la mañana de este sábado el corte se levantó cuando se confirmó que recibieron un pago de ocho mil pesos a cuenta de los salarios adeudados.

Mientras tanto, desde la cartera de Trabajo, Jorge Triaca dijo que “es una prioridad” para el gobierno macrista “sanear” las finanzas de la empresa. También dijo que las “soluciones” a analizar "requieren de cierta sustentabilidad" porque, si no, se estaría "poniendo recursos en algo que después no se va a poder sostener".

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/34826-un-credito-a-cambio-de-flexibilizar
La diputada Victoria Donda denunció al presidente, Mauricio Macri, y a funcionarios del gobierno nacional por la venta de acciones que pertenecían al Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional (FGS). De acuerdo a la acusación, la operatoria benefició a Pampa Energía, propiedad de Marcelo Mindlin -también dueño de Ednor- en sociedad con otros conocidos amigos del actual gobierno, como el magnate inglés Joe Lewis.

La empresa de Mindlin y Lewis se quedó con el total del paquete accionario de Petrobras Argentina, del que el FGS tenía un 12%. La denuncia recayó en el Juzgado 11 a cargo del juez federal Claudio Bonadío.

"La denuncia se basa en que fue una operación habilitada por el Comité Ejecutivo del FGS sin que existieran los requerimientos que por ley necesita el ANSES para vender activos; en que la operación se hizo a un precio por acción por debajo del que calculaban el costo consultoras privadas especializadas, lo que representó para el Estado Nacional a través del FGS entre mil y tres mil millones de pesos de pérdidas", acusó Donda.

En la causa también se menciona que YPF, una empresa con mayoría estatal y competidora de Pampa Energía en el mercado hidrocarburífero decidió prestar a Mindlin 140 millones de dólares para financiar la compra/absorción de Petrobras por parte del holding de los amigos del presidente.


“Se trata de una operación en la que el Estado nacional, por medio de la venta de activos de un Fondo destinado a cuidar el patrimonio de los jubilados de nuestro país, favoreció a empresarios muy ligados al entorno presidencial. ‘Llamativamente´ estos empresarios están haciendo negocios en uno de los sectores más rentables de nuestra economía como lo es el energético, en donde por otra parte, existen empresas nacionales y provinciales que son en muchos casos competidoras con las privadas en la explotación del recurso”, afirmó Donda.

Fuente: http://www.eldestapeweb.com/denuncian-macri-vender-fondos-jubilados-beneficiar-mindlin-n28335
Mientras en los primeros meses del año pasado calentaba motores para la firma de un acuerdo con el Estado que implicaría una quita de casi la totalidad de la deuda del Correo Argentino, el Grupo Macri –a través de las controlantes Socma S.A y Sideco S.A– intentó el “vaciamiento” de las cuentas en dólares y pesos que estaban a nombre del concurso de acreedores para desviarla hacia otros de sus negocios. Así lo denunció la fiscal Gabriela Boquin en un nuevo dictamen que presentó en el caso que más daño hace a la imagen al gobierno de Mauricio Macri. Según el documento, la jueza del concurso, Marta Cirulli, llegó a autorizar cinco retiros de fondos por cerca de 10 millones de pesos. Pero después que Boquin reveló que se había firmado un acuerdo que consideró “abusivo” y “ruinoso” para las arcas públicas, se cortaron las autorizaciones. Cuando el Correo apeló, quedó la maniobra al descubierto.

En un dictamen que se conoció ayer a última hora, Boquin dice que considera que los retiros de dinero de las cuentas del Banco Ciudad fueron “improcedentes e injustificados”. Además de deschavar los movimientos para obtener ventajas económicas con el dinero del concurso, denuncia a la jueza comercial Cirulli y pide la separación de la actual administración de la empresa Correo Argentino, que encabeza Jorge Irigoin, antiguo gerente de Socma con una relación histórica con el presidente Macri y su familia.  Advierte que proporcionó información falsa y ocultó otra relevante para el expediente.

Boquin hace notar que la jueza Cirulli venía negando esos pedidos de manera sistemática cada vez que se los había pedido el Correo, incluso el año anterior, 2015. De pronto, justo en 2016, cuando la empresa de los Macri ya empieza a encarar su demanda contra el Estado en reclamo de un resarcimiento (entre otras cosas por la supuestas consecuencias económicas producto de la expropiación en 2003) y cuando se avecinaba el acuerdo que no se había logrado en años (desde 2001) porque las sucesivas administraciones de gobierno rechazaban las propuestas de la empresa postal por inconvenientes, justo ahí comenzó a vaciar las cuentas.

El acuerdo por la deuda del Correo se firmó el 28 de junio del año pasado. La fiscalía fue notificada tres meses después, y finalmente lo objetó. Como ya se conoció, Boquin señaló en su primer dictamen que la deuda del Correo asciende al día de hoy a más de 4000 millones de pesos. Si no se hubiera frenado tendría cerca de la totalidad perdonada gracias a la aceptación del representante del Estado, que asistió en nombre del Ministerio de Comunicación, Juan Mocoroa, siguiendo instrucciones –dijo– de sus superiores, lo que incluiría del ministro Oscar Aguad hacia arriba. Mientras tanto, a lo largo de 2016, el Grupo Macri fue obteniendo permisos para ir sacando la plata de sus cuentas: en marzo, en junio, en noviembre y en diciembre. El pedido de la audiencia para lograr el convenio fue en mayo. A comienzos del año pasado había en las cuentas del concurso 9.666.690 dólares y 27.866.097 pesos. Los retiros, afirma Boquin, fueron “en beneficio de otras empresas del grupo” y “en perjuicio para las cuentas del concurso”.

Uno de los argumentos que la jueza utilizó para autorizar los retiros fue “el volumen de las erogaciones que la deudora debe afrontar mes a mes”. Para eso se basó en el planteo de la empresa que, en rigor, está inactiva. La firma argumentó ante la jueza que los socios ya no estaban en condiciones de seguir haciendo aportes para su sostén y, en realidad, nunca aportaron nada. Sin embargo, utilizó parte del dinero extraído del Banco Ciudad para pagar mensualmente, oficinas por 144.000 pesos; 61,834 pesos de sueldos y cargas sociales; 113.000 pesos de gastos contables e informáticos y 65.000 de honorarios profesionales. Los inmuebles son alquilados en el mismo edificio donde se encuentra la sede de Sideco S.A (el llamado “rulero” de avenida Libertador). Son, más aún, cuatro oficinas en su mismo piso. Sideco Americana es la empresa controlante del Correo Argentino, y a su vez es controlada por Socma S.A.

El planteo es que el dinero que salía de las cuentas del concurso –y que posiblemente hubiera sido mucho más si la fiscalía no denunciaba el acuerdo “abusivo”– iba a parar a Sideco. El denodado interés por llegar a la homologación de un acuerdo por la deuda, para lo cual hacía falta la anuencia del Estado porque de lo contrario no alcanzaban las mayorías, es evitar la quiebra del Correo, que podría arrastrar a la misma situación a sus controlantes, Sideco y Socma, pilares del emporio empresarial de los Macri.

El dictamen de Boquin rastrea movimientos de años anteriores pero que  reflejarían conductas similares: por ejemplo, en 2007 Socma le vende al Correo acciones de Neficor SA, que tenía el 49 por ciento de Chery, para introducir en el mercado el auto Tiggo, con cláusulas de rescisión. Le pagan a Socma 2 millones de dólares, pero jamás les dio dividendos. Luego se agrega una transferencia por más de 900.000 dólares extras. Otra vez, señala la fiscal “un posible acto de vaciamiento de la concursada en favor de otra empresa del grupo, su controlante, Socma”.

Franco Macri tiene un usufructo vitalicio de las acciones de Socma y por ende de Sideco y el Correo Argentino. Fuera de esa función, sus acciones fueron cedidas a sus hijos. Mauricio, en 2009, se las traspasó a sus hijos Agustina, Gimena y Francisco. Es decir, toda la familia. Excepto el Presidente que no figura en los papeles.  

El nuevo planteo de Boquin llega en un momento caliente para el expediente ya que la semana pasada el Gobierno echó al procurador del Tesoro Carlos Balbín, representante de los abogados del Estado, quien tuvo que empezar a intervenir debido –curiosamente– al decreto sobre conflicto de intereses que firmó Mauricio Macri a raíz de este escándalo. Lo que sucede es que Balbín firmó una auditoría el 10 de abril último que no resultaría lo que se dice un bálsamo de alivio y felicidad para el Gobierno. En función de ella, además, preparaba un dictamen en el que plantearía que los términos del acuerdo del año pasado eran irregulares o por lo menos desventajosos. Balbín sería el que ocuparía de ahora en más el lugar que tenía como representante en el caso el Ministerio de Comunicación. Su reemplazante, Bernardo Saravia Frías, lideró un estudio jurídico que representó al Grupo Macri.

El dictamen que ahora plantea el vaciamiento llegará también a la Cámara Comercial, que integran para este caso María Lilia Gómez Alonso de Díaz Cordero y Matilde Ballerini, quienes vienen actuando desde hace varios años en favor del paso del tiempo. Tuvieron el expediente, sin decisión alguna, desde 2011, denuncias mediante del ex Procurador general de la nación Esteban Righi. Balbín debía presentarse  en la Cámara, entre otras cosas, para opinar sobre los 120 días de suspensión del trámite que pidió el Estado Nacional, a medida de los deseos del grupo empresario y como para intentar desinflar el tema que resultó de tanto impacto durante el período de campaña electoral. Hasta ahora la mayoría de los síndicos lo admitieron. El nuevo procurador deberá opinar, y en este punto falta un dictamen también de Boquin.

La fiscal, quien ya sufrió el año pasado un robo de una copia completa del expediente del baúl de su auto frente a la puerta de su casa, volvió a sufrir un episodio similar: fue forzada la cerradura del vehículo. La diferencia es que esta vez tenía custodia policial.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/34724-manual-para-vaciar-una-empresa-fraudulentamente

viernes, 28 de abril de 2017

Los recursos hidrocarburíferos, el litio, otros recursos minerales estratégicos y las empresas del Estado quedaron fuera de la protección de inmunidad soberana contemplada en las emisiones de deuda externa y, por lo tanto, pasaron a ser pasibles de embargo y ejecución en una hipotética disputa legal con acreedores externos. Los abogados Eduardo Barcesat, Jorge Cholvis y Arístides Corti sostienen que esa posibilidad quedó habilitada por los decretos 29 y 231 de 2017. “Son precisamente esos recursos y riquezas naturales los que resultan la garantía del pago de la deuda externa que se contrae por los decretos impugnados, traicionando la manda de la Ley Suprema de la Nación”, advierten los letrados en el texto de la denuncia que realizaron contra el presidente Macri por defraudación contra la administración pública y abuso de autoridad. La demanda, que recayó en el Juzgado Federal Nº1 a cargo de María Romilda Servini de Cubría, también alcanza al jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el titular de Finanzas, Luis Caputo. “Ni la dictadura se atrevió a tanto”, advirtió el bloque de diputados del Frente para la Victoria ayer a través de un comunicado. 

 “La deuda en moneda extranjera que está contrayendo el gobierno es insostenible. Es evidente que en línea con la entrega de soberanía, el endeudamiento está embargando a generaciones futuras de argentinos, y sólo sirve para financiar la fuga de divisas”, advierten los abogados denunciantes. El recorrido de la deuda, el default, la posterior renegociación, los juicios e intentos de embargos sobre activos argentinos de fondos buitre expusieron los costos de la cesión de soberanía jurídica. Los fondos buitre pudieron hacer juicios contra Argentina porque los bonos fueron emitidos bajo la jurisdicción de Estados Unidos o Inglaterra.

La misma lógica fue replicada por el Gobierno cuando, a comienzos de año, habilitó la emisión de nueva deuda externa por 20.000 millones de dólares. En ese decreto, las autoridades habilitan a “incluir cláusulas que establezcan la prórroga de jurisdicción a favor de los tribunales estaduales y federales ubicados en Nueva York y/o Londres, y que dispongan la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana, exclusivamente, respecto a reclamos que se pudieran producir en la jurisdicción que se prorrogue y con relación a los acuerdos que se suscriban y a las emisiones de deuda pública que se realicen con cargo al presente decreto”.

 El texto de la norma precisa que “la renuncia a oponer la defensa de inmunidad soberana no implicará renuncia alguna respecto de la inmunidad de la Argentina con relación a la ejecución de los bienes que se detallan a continuación”. Entre los diez ítems mencionados figuran los Artículos 234 y 235 del Código Civil y Comercial de la Nación. Barcesat, Cholvis y Corti explican en su presentación judicial que “los bienes individualizados por el artículo 234 del Código son los que se encuentran fuera del comercio, y los del artículo 235 son los pertenecientes al dominio público, como ser el mar territorial, aguas interiores, bahías, golfos, ensenadas, puertos; ríos, estuarios, arroyos y demás aguas que corren por cauces naturales, lagos y lagunas navegables; islas que se formen en el mar territorial; el espacio aéreo supra yacente al territorio y aguas jurisdiccionales; las calles, plazas caminos, canales, puentes; etc”. 

 Los denunciantes remarcan que el decreto “deja expresamente al margen el principio de la inmunidad soberana con respecto a los bienes del artículo 236 del Código Civil y Comercial, que son los bienes del dominio privado del Estado nacional, provincial o municipal”. Entre los bienes contemplados en ese artículo figuran “las minas de oro, plata, cobre, piedras preciosas, sustancias fósiles y toda otra de interés similar, según lo normado por el Código de Minería” y “los bienes adquiridos por el Estado nacional, provincial o municipal por cualquier título”. Por eso, los denunciantes consideran que “claramente quedan fuera de la protección de inmunidad de ejecución por ejemplo, los recursos hidrocarburíferos, el litio y otros recursos minerales estratégicos de los cuales el país contiene importantes yacimientos. También las empresas del Estado”. Los denunciantes advierten, además, que las normativas con las cuales el gobierno salió al mercado habilitaron la ejecución de bienes localizados en el territorio nacional, una situación que estuvo bloqueada durante la disputa con los buitres.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/34475-denuncian-a-macri-por-abuso-de-garantias

jueves, 27 de abril de 2017

MACRI INAUGURÓ UNA NUEVA PLANTA DE TECHINT EN TEXAS, MIENTRAS EN CAMPANA EL HOLDING SUSPENDE PERSONAL Y RECORTA SUELDOS. Inversiones que se van de Campana a Houston por un tubo. El grupo Techint invirtió 1800 millones de dólares en Houston. En Campana, reduce la actividad y aplica suspensiones rotativas.

Se esperaba una lluvia de inversiones, pero cambió el viento. El presidente Mauricio Macri lo pudo verificar ayer, en persona, cuando visitó la planta que está emplazando Tenaris, marca internacional del grupo Techint, en Bay City, donde producirá tubos sin costura con mano de obra estadounidense y pagando sus impuestos al fisco de esa misma nación. La planta, que será inaugurada en pocos meses más, generará 600 puestos de trabajo en Houston y otros 400 a 500 de modo indirecto, y demandó una inversión de 1800 millones de dólares, según  le pudo detallar el titular del holding, Paolo Rocca, cara a cara ayer a Macri. Pero el anuncio no recibió muchas muestras de festejo en la localidad bonaerense de Campana (norte de la provincia de Buenos Aires), donde unos tres mil trabajadores (bajo dependencia directa o a través de contratistas) sufren las consecuencias de suspensiones rotativas y “sólo cobran el 80 por ciento de sus salarios”, según denunció la concejal del FpV de Campana Soledad Calle.

 La planta de Techint en Houston, Texas, próxima a zonas de exploración y explotación de hidrocarburos por métodos no convencionales, se encuentra en avanzado estado de construcción. Tendrá una capacidad de producción de 600 mil toneladas de tubos por año y muestra el perfil de la estrategia de inversión del principal holding privado de la Argentina: estar bien cerca del centro de poder, y en este caso asociada al shale estadounidense, un rubro en el que Estados Unidos competirá con Argentina en caso de que Vaca Muerta cumpla, en Argentina, con las expectativas. Curiosamente, la visita de Macri a Estados Unidos, que era presentada como una “gira de promoción de inversiones en energía”, arrancó celebrando inversiones en el rubro, pero de capitales argentinos migrados a tierras de Donald Trump para aumentar allí el empleo. “American first”.

 “Es sumamente agraviante para nuestros vecinos trabajadores que la empresa realice esta inversión millonaria en otro país, genere empleo y encima sea avalada por el Presidente de la Nación”, reaccionó, indignada, la concejal del FpV Soledad Calle, en una entrevista radial en el programa Mañanas silvestres. “En nuestro distrito –recordó–, cada acuerdo de renovación de suspensiones traía aparejada una discusión porque la empresa planteaba pagar el 70 o el 60 por ciento de los salarios, y hubo una resistencia fuerte por parte del sindicato. La planta tiene 3000 trabajadores entre propios y contratistas, y todos están con suspensiones rotativas, y se está produciendo por debajo de su ritmo habitual”, sostuvo ayer la concejal de Campana. 

 La dirigente bonaerense calificó de “incomprensible” la inversión del grupo Techint en Houston, al mismo tiempo que reduce su actividad en sus plantas locales. “Si esa misma inversión la hubiesen dejado en Argentina, habrían generado puestos de trabajo que son tan necesarios hoy, en un país que está viviendo en carne propia el impacto de las políticas económicas de un gobierno que destroza la industria y no defiende el trabajo”. 

 Según algunos observadores, el ejemplo de Techint le servirá a Macri para mostrar, ante Trump, que las empresas argentinas también apuestan fuerte por Estados Unidos. Para las autoridades de Washington, sin embargo, esto no constituirá ninguna novedad. El emplazamiento de la planta de Siderca en Houston es una entre una decena de instalaciones que el holding tiene en ese país. Además, la firma de los Rocca ha dado sobradas muestras de ser un aliado fiel de Washington, con su tenaz campaña en contra del ingreso de capitales chinos a la Argentina y del incremento del intercambio con la potencia asiática, principalmente en los dos últimos años de gestión de Cristina Fernández de Kirchner. 

 Mauricio Macri, por otra parte, tiene otros “méritos” para exhibir ante Trump sin necesidad del auspicio de los Rocca. Según reveló ayer un trabajo del instituto de estudios de la Universidad de Avellaneda, “desde la apertura comercial de fines de 2015, las importaciones (de productos estadounidenses) en sectores sensibles crecieron hasta un 150 por ciento”. Entre ellos, las manufacturas de cuero y los juguetes, que en el primer trimestre de este año registraron ingresos al país por un valor superior al del mismo período de 2015, del 68 y el 150 por ciento respectivamente.  

 El mismo informe refiere que, con los cambios en el régimen comercial implementados desde fines de 2015, “la tendencia de la relación entre compras y ventas con Estados Unidos fue hacia una reprimarización: creció la proporción de productos primarios entre las exportaciones y aumentó la de manufacturas industriales entre las importaciones”. Esto representa, lisa y llanamente, pérdida de empleos: se venden productos con escasa mano de obra incorporada, y se traen de afuera los más trabajo intensivos, que compiten o reemplazan a los similares de producción nacional. 

Donald Trump no tendrá de qué quejarse hoy frente a Macri. Pero cuando este último le pregunte el por qué a las restricciones al ingreso de limones y biodiesel argentino, no hay que descartar como respuesta un “te la debo”.

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/34231-inversiones-que-se-van-de-campana-a-houston-por-un-tubo

Sancor de mal en peor: los tamberos dejaron de entregar leche. Cuatro mil empleados temen por sus puestos. La importante firma recibe sólo 860 mil litros de leche frente a los 3.5 millones de antes de la crisis con recesión que vive el país.

La empresa láctea Sancor atraviesa la peor crisis de su historia y los números confirman la grave situación: más de 200 tamberos dejaron de entregarle leche a la firma porque no está pagando. El dato lo disparó el presidente de la Mesa Provincial de Lechería de Santa Fe, Marcelo Aimaro, quien consideró que la situación será "difícil de revertir".
"Más de 200 productores lácteos dejaron de entregarle leche a Sancor", precisó y explicó que "la empresa recibía 3,5 millones de litros al día y hoy sólo 860 mil litros. Así es muy difícil revertir la situación de Sancor. Una fábrica no puede trabajar de esta manera", apuntó.
En ese marco, el funcionario señaló también que "ningún tambero tiene fecha cierta de pago cuando le entrega la leche a una fábrica", pero aclaró que "el problema con Sancor es que no está pagando, por lo tanto hay incertidumbre de cobrar. Esto obligó a los productores a venderle la leche a otras industrias", según dijo a LT10 Radio Universidad.
Los números de la empresa son difíciles. En la actualidad son 4.000 los trabajadores con los que cuenta Sancor y son muchos los que no tienen labores para realizar.
Sobre la actualidad de Sancor, Aimaro, lamentó que la empresa "en los últimos años tomó muy malas decisiones y no tuvo interés en controlar la situación de la cooperativa".
Fuente: http://www.infonews.com/nota/307364/sancor-de-mal-en-peor-los-tamberos-dejaron

miércoles, 26 de abril de 2017

La gira presidencial por los Estados Unidos ya comenzó a producir frutos: es que tras la recorrida del líder PRO junto al CEO de Techint, Paolo Rocca, por la ampliación de la planta de Tenaris en Bay City, se confirmó que el presidente Mauricio Macri le llevó a su par norteamericano Donald Trump US$1800 millones de inversiones para construir una fábrica que generará 600 puestos de trabajo para el país del norte.

Tras visitar el complejo industrial Dow Texas Operations, una empresa química dedicada a agregarle valor industrial a los hidrocarburos no convencionales, el mandatario también estuvo en la planta de la empresa Tenaris en Bay City, dedicada a la producción de tubos sin costura y que está en estado avanzado de construcción y será inaugurada en los próximos meses.

"TenarisBayCity es clave para nuestro desarrollo en Estados Unidos y clave en el rediseño de la cadena de producción que llamamos Rig Direct", dijo Rocca.

Sin embargo, mientras lleva plata y genera trabajo en EEUU junto a Macri, el CEO de Techint despidió a fines de marzo pasado a trabajadores de la planta de Campana por la crisis económica que atraviesa el sector en la Argentina, y en 2016 la empresa Tenaris Siat -Grupo Techint- ubicada en Valentín Alsina echó a 15 trabajadores de planta con entre 10 y 30 años de antigüedad. También durante el año pasado hubo despidos en San Nicolás.

Ubicada a solo 800 km de las principales zonas para exploración de hidrocarburos no convencionales en Estados Unidos, la nueva planta representa una apuesta importante de Tenaris, empresa argentina del grupo Techint, para abastecer la exploración y para producción shale en Estados Unidos.

Con una inversión de US$ 1800 millones, tendrá una capacidad anual de producción de 600.000 toneladas de tubos sin costura y generará aproximadamente 600 puestos de trabajo.

Fuente: http://www.politicargentina.com/notas/201704/20653-lluvia-de-inversiones-y-empleos-macri-logro-dolares-y-puestos-de-trabajo-pero-para-los-eeuu-de-trump.html

Un año negro para la industria editorial: se vendieron casi 21 millones de libros menos




La industria del libro cayó un 25% en 2016 con respecto al año anterior, y la proyección no es mejor para este 2017. La baja en la producción de las editoriales locales y en el lanzamiento de novedades editoriales se dieron en paralelo con la fuerte suba de importaciones, que casi se duplicaron.

La industria del libro no fue ajena a la situación económica general. Las estadísticas de 2016 y de lo que va de este año reflejan una situación crítica para la producción y comercio de libros. En total, el año pasado se registró una caída del 25 por ciento con respecto al año anterior. En cantidades netas, se vendieron casi 21 millones de ejemplares menos.

Los datos fueron difundidos por la Cámara Argentina del Libro (CAL). Las cifras muestran que 2016 fue un año negro para el sector, y anticipan un panorama similar para el año en curso. "En lo que va del 2017 en general la tendencia es de una caída de entre 15% y 20%", señaló Graciela Rosenberg, presidenta de la CAL, en declaraciones a El Cronista. Y agregó: “Además de la caída de ventas, hubo menos compra por parte del Estado”.


En cuanto a las novedades literarias publicadas, el descenso no fue tan marcado porque la publicación de nuevos títulos continuó mediante tiradas más chicas. Así y todo, mientras que en 2015 se habían publicado 29.220 novedades, en 2016 fueron 27.710. Es decir, casi 1.500 títulos menos.


En tanto, mientras que en 2015 hubo al menos 341 editoriales que publicaron títulos, durante el año pasado fueron sólo 280. Por lo tanto, 61 empresas no publicaron novedades a lo largo de 2016, cuando además se conoció el cierre –o peligro de- tanto de editoriales como de librerías, algunas históricas.

En paralelo a menor publicación de títulos locales y a la menor actividad de las casas editoras, 2016 marcó un boom en materia de importaciones de libros, en línea con la apertura a productos del exterior en otros ámbitos de la economía a instancias del gobierno de Cambiemos.

De acuerdo a las cifras de la CAL, difundidas por el periodista Damián Fresolene, las importaciones pasaron de 40 millones de dólares en 2015 a 78,6 millones en 2016. Al tiempo que las exportaciones se mantuvieron estables. Por lo pronto, en lo que va de este año, la estimaciones son de 24 millones de dólares para el primer trimestre, contra 15 millones para el mismo período de 2016.

Cabe recordar que en enero del año pasado, a menos de un mes de la asunción de Mauricio Macri, los ministros de Cultura, Pablo Avelluto, y de Producción, Francisco Cabrera, anunciaron el levantamiento de las restricciones que impedían el ingreso al país de libros impresos en el exterior, a través de la Resolución 1/2016.

El argumento oficial fue que la medida ayudaría a "promover la pluralidad de voces y democratizar el acceso a los libros provenientes del extranjero y fortalecer el vínculo cultural del país con la región y el exterior". Sin embargo, desde un primer momento las editoriales independientes del mercado local advirtieron sobre los riesgos que implicaba para su industria, algo que se plasmó en los últimos números.

"El año pasado y este primer trimestre fue durísimo. Calculo que marzo debe haber sido el peor mes de la industria en los últimos cuatro años", sentenció Ignacio Iraola, director Editorial Cono Sur de Grupo Planeta, en diálogo con El Cronista. "Si se vende menos comida, el libro pasa a ser directamente algo de tercera o cuarta importancia", concluyó.

Fuente: http://www.politicargentina.com/notas/201704/20644-un-ano-negro-para-la-industria-editorial-se-vendieron-casi-21-millones-de-libros-menos.html






Al presidente Mauricio Macri le causa gracia que los jubilados disfruten de mirar pornografía y le parece bien que les prohíban el acceso a ese contenido. Durante el relanzamiento el Instituto Nacional de la Administración Pública (INAP), Macri comenzó a hablar de lo importante que es estudiar permanentemente. Recordó sus visitas a centros de jubilados en los que, supuestamente, se encontró con “abuelos de más de 80 años aprendiendo Tai Chi, informática, abriendo por primera vez una computadora”. La conferencia de prensa no salía de los cánones habituales hasta que el líder de Cambiemos adoptó un tono burlón: “Después tuvimos algunos problemas, tuvimos que cancelar algunas cuentas porno porque batían récords de pornografía. Sí, en los abuelos. Tremendo, tremendo. Es verdad. Pasó en el Hogar San Martín. Estaban como locos”, dijo entre risas que buscaban la complicidad de los asistentes. Especialistas en tercera edad y en sexualidad salieron a criticar los dichos del Presidente y, además, el director del hogar en cuestión, Gustavo Ciappia, reveló que lo que ocurrió no fue como lo contó el jefe de Estado.

“Estudiar rejuvenece”, planteó ayer por la mañana Macri y citó el caso de jubilados que con más de 80 años “nunca habían abierto una computadora” y luego aprendieron. Hubiera sido suficiente para su propósito de “transmitir también a los empleados públicos que capacitarse es rejuvenecer”, pero no: con dudoso sentido del humor y con la complicidad del ministro de Modernización, Andrés Ibarra, lanzó una suerte de “escrache” a los adultos mayores que viven en aquel hogar. Habló de “batir records de pornografía” y afirmó que “estaban como locos”. 

En el hogar San Martín recibieron esas declaraciones con sorpresa y explicaron cómo fue realmente aquella situación: “Hace cinco años hubo un incidente con alguien que frecuentaba páginas pornográficas. Y cuando se detectó, se restringió, aunque nunca se pudo registrar de quién se trataba”, señaló Ciappia en declaraciones a Diario Popular. El director de la institución advirtió además que “existe un prejuicio sobre la sexualidad en los adultos mayores” y contó que en el predio ubicado en el barrio de Paternal “hay distribuidos expendedores de profilácticos”.

Distintos especialistas en tercera edad y en sexología cuestionaron los dichos de Macri. “Yo creo que las declaraciones de hoy del Presidente implican que no entiende nada de nada, porque la realidad es que desde la prohibición, la represión y el miedo no se logra nada. Hay que trabajar para que los adultos mayores puedan expresar su sexualidad”, aseguró Susana Cahn, de la Fundación Huésped. El subjefe del Plan de Adultos Mayores del Hospital Italiano, Esteban Schapiro, calificó las palabras de Macri como “un acto prejuicioso”, entre otras razones, porque los adultos más jóvenes también consultan páginas pornográficas. “No hay que estigmatizarlos. No me parece que sea algo muy loable”, agregó.

En la misma línea, el sexólogo Patricio Gómez Dileva sostuvo que “la necesidad de sexo en la madurez es un signo positivo de vitalidad”. “La verdad es que bloquearles el acceso a contenido erótico lo que está haciendo es reprimir”, agregó Gómez Dileva en una entrevista radial y remató: “cuando hablamos de la falta de educación sexual, hablamos de una realidad que nos afecta a todos incluso al presidente”.

La frase del Presidente también generó polémica en las redes sociales. Desde la cuenta de Twitter de la Fundación Huésped aprovecharon para responderle con una foto de una persona mayor jugando a embocar un aro en unos penes de plástico. “No se sorprenda Macri. Los adultos mayores viven su sexualidad. De eso también nos ocupamos”, le escribieron desde @FundHuesped. “Macri se ríe con los jubilados y el porno y NO sabe cuanto cobran los abuelos. Que presidente ignorante tenemos”, tuiteó @yolilam. “El tipo tiene una idea fija, si no te pincha el teléfono, te espía para ver qué páginas web visitás”, escribió @abeldesanjusto, en referencia a la causa por escuchas telefónicas en la que Macri fue sobreseído.

No llueven inversiones, pero sí importaciones: fuerte aumento en el primer trimestre



La compra de bienes de consumo importados trepó un 19,8 por ciento interanual. En muchos casos, por productos que compiten de forma directa con los de la industria local. Entre enero y marzo, el desequilibrio comercial triplicó al del año pasado. 

Las importaciones de bienes de consumo registraron una fuerte suba en el primer trimestre del año. Según datos del Indec, se compraron productos del exterior por 5.468 millones de dólares en marzo, cuando en igual mes del año pasado se había importado por 4.698 millones. Midiendo el incremento en cantidades, los bienes de consumo importados se incrementaron en un 19,8 por ciento, muchos de ellos en competencia directa con la industria local.

En términos de facturación, el avance de las importaciones fue del 23,4 por ciento. En el rubro de vehículos, por ejemplo, se dispararon 67,3 por ciento y en el de bienes intermedios, un 15,8. El alza de las importaciones en conjunto explica el déficit de 941 millones de dólares en la balanza comercial: 243 por ciento por encima de 2016.

En cuanto a las exportaciones, fueron por 4.527 millones de dólares en marzo, cuando habían sido de 4.424 millones en igual mes del año pasado: es decir que su crecimiento fue mucho menor al de las importaciones. Entre enero y marzo, el desequilibrio entre exportaciones e importaciones totales alcanzó los 1.088 millones de dólares, el triple que el año pasado. Las exportaciones subieron 1,7 por ciento en este primer trimestre, en tanto que las importaciones lo hicieron 7,5 por ciento.


En tanto, según un informe de la consultora Radar difundido por Página 12, el incremento de las compras del exterior alcanza a todos los rubros y sustituye bienes que se fabrican en el mercado interno. La importación de equipos de iluminación, por caso, registró un alza de 77 por ciento. La compra de heladeras, un avance del 37 por ciento. En casos puntuales como la importación de carne porcina el aumento fue nada menos que del 100 por ciento entre enero y marzo respecto al mismo período de 2016. En paralelo, en los primeros meses de 2017, la producción de la industria local de alimentos computó una baja del 5,2 por ciento interanual.

Fuente: http://www.politicargentina.com/notas/201704/20635-no-llueven-inversiones-pero-si-importaciones-fuerte-aumento-en-el-primer-trimestre.html

martes, 25 de abril de 2017

El presidente Mauricio Macri participó  del acto de relanzamiento del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Con su presencia, dio impulso a lo que parece ser una de las principales apuestas del gobierno para este año en materia de reforma estatal: mejorar la capacitación y la evaluación de los trabajadores estatales.

El acto sirvió para presentar públicamente los cambios dispuestos hace un mes a través del Decreto 170/2017, por medio del cual se realizó una reforma en el organigrama del Ministerio de Modernización.

En línea con lo sucedido en otras dependencias estatales, y en camino contrario a lo pregonado públicamente sobre la necesidad de reducir el gasto público, el Ministerio conducido por Andrés Ibarra ha elevado, con la última reforma, la cantidad de cargos jerárquicos.

En tiempos de Cristina Kirchner, los temas sobre empleo público eran manejados por la Secretaría de la Gestión Pública. Con la llegada del macrismo, ascendió de rango cuando se conformó el Ministerio de Modernización. Con la reforma del último mes que Macri hoy se encargó de presentar, aumentaron la cantidad de Subsecretarías y Direcciones Nacionales. Por ejemplo, el propio INAP, antes con rango de Dirección, pasó a ser una Subsecretaría. Dependiente de ella, a su vez, se crearon cuatro Escuelas con rango de Dirección Nacional: Escuela de Alta Dirección Pública, de Formación Pública, Académica y de Investigación, y de Evaluación y Acreditación Académica. La lista se completa con nueve coordinaciones.

Los cambios fueron dispuestos luego de que el Ministerio contratara a distintas consultoras para que hagan estudios sobre la dotación óptima del personal de todo la Administración Pública Nacional y específicamente, determinara los cambios que era necesario implementar dentro del INAP. Sobre la base del primer estudio, desde el mes de marzo comenzaron a producirse nuevos despidos (en el INADI, en la Secretaría de Comercio, en Modernización), retiros voluntarios y reubicación de trabajadores. Sobre la base del segundo estudio, se realizaron, por su parte, los cambios en la estructura del INAP ya comentados.

Por si fuera poco, algunos de los que llevaron adelante los estudios de consultoría fueron designados, finalmente, al frente de alguno de los nuevos cargos creados. Por ejemplo, Alberto Ballvé fue nombrado al frente de la Escuela Académica y de Investigación (rango de Dirección Nacional), luego de haber sido contratado por el propio Ministerio de Modernización con la consultora que lleva su nombre.

Otro caso similar es el de Federico Sciola, nombrado Director de la Escuela de Formación Pública, y como figura en su propio perfil de linkedin, es Consultor del Ministerio.

Otro dato curioso es que el Ministerio contrata consultoras para realizar cursos de integración a los trabajadores del Ministerio (cursos obligatorios). La consultora organizacionviva.com.ar  es una de las consultoras contratadas para tal fin. Lo curioso en este caso es que la consultora fue creada en 2016 recién, y tiene solo 4 clientes: al Ministerio de Modernización de la nación y al de la Ciudad de Buenos Aires, al Municipio de Carlos Casares (un Intendente que se pasó a las filas de Vidal), y Vistage (organización mundial de CEOs).  

Reasignación del presupuesto: recorte en Educación y aumentos en Seguridad y Defensa

El gobierno de Mauricio Macri volvió a aumentar el presupuesto en $500 millones a través de una polémica reasignación de partidas, con incrementos en áreas como Migraciones, Seguridad y Defensa, y el recorte de un programa de educación para promover la cultura digital en las aulas.

Las modificaciones en el presupuesto se oficializaron hoy a través de la Decisión Administrativa 261/2017, publicada en el Boletín Oficial con las firmas del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el propio ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, quien plantea como principal objetivo de su gestión la reducción del déficit fiscal.  

El Ejecutivo dispuso incrementos de $2.700 millones. Las áreas con mayor reasignación de partidas fueron el Ministerio del Interior con $810 millones, incluidos 439 millones para migraciones; Seguridad con 680 millones; Defensa con 494 millones (de los cuales 279 son para el Ejército, 115 para la Armada y 100 para la Fuerza Aérea), y Asistencia a empresas y entes públicos con 320 millones de pesos.

También aumentaron las partidas del Instituto Nacional de Propiedad Industrial ($114,5 millones); la Secretaría General de la Presidencia ($100 millones), la Jefatura de Gabinete (poco más de $95 millones), el Fondo Nacional de las Artes ($67 millones) y la Comisión Nacional de Energía Atómica ($44 millones).

Para esto, el Gobierno decidió recortar el presupuesto en $1.200 millones del Plan Nacional de Educación Digital, un programa con el objetivo de integrar la comunidad educativa en la cultural digital, para favorecer la innovación pedagógica, la calidad educativa y la inclusión socioeducativa. 

A pesar de eso, se elevó en $900 millones la destinada al Apoyo del Desarrollo de la Infraestructura Educativa. Sin embargo, la reasignación da un saldo negativo de $300 millones para el Ministerio que conduce Esteban Bullrich. 

 Además, se redujeron $875 millones de obligaciones a cargo del Tesoro y $91 millones de financiamiento a la actividad productiva, entre otros.

Fuente: http://elpaisdigital.com.ar/contenido/recorte-en-educacin-y-aumento-en-seguridad-y-defensa/7409

La balanza comercial arrojó un déficit de u$s 941 millones en marzo

El comercio exterior se desplomó en marzo registrando un déficit de u$s 941 millones y acumula en el primer trimestre del año un rojo de u$s 1.088 millones, que triplica al de igual período del año anterior.

Las exportaciones subieron un 2,3% a u$s 4.527 millones, mientras las importaciones repuntaron un 16,4% a u$s 5.468 millones. 

En el primer trimestre, las exportaciones llegaron a u$s 12.660 millones y crecieron un 1,7%, contra u$s 13.748 millones por importaciones, que aumentan un 7,5%, respecto de igual período del año anterior.

El déficit de marzo de u$s 941 millones casi cuadruplica el de el mismo mes del año anterior cuando llego a u$s 274 millones.

El rojo comercial del primer trimestre del año fue de u$s 1.088 millones de dólares por encima de los u$s 342 millones, que se registraron en igual período del año anterior.

Fuente: http://www.ambito.com/880586-la-balanza-comercial-arrojo-un-deficit-de-us-941-millones-en-marzo
Y, al final, lo fueron. Carlos Balbín dejó la procuración del Tesoro luego de que le soltara la mano Daniel “El Tano” Angelici y el Gobierno convenciera a Elisa Carrió de que no montara una nueva defensa pública, como hizo a fines del año pasado. Le ofrecieron un cargo en la Cancillería, pero lo rechazó. En su lugar, llegará Bernardo Saravia Frías, quien hasta ahora era el secretario legal y técnico de Hacienda. Saravia Frías es radical: fue asesor de Fernando de la Rúa y proviene del riñón de Ernesto Sanz, pero quienes consiguieron imponer su nombre fueron el jefe de asesores presidenciales José Torello y los amigos del Cardenal Newman. El nuevo procurador formó parte del estudio Saravia Frías del cual el  Grupo Macri figura entre sus clientes. Ahora, desde su nuevo cargo, deberá representar al Estado contra ese holding familiar en la causa del Correo Argentino. Esto es, si nadie plantea que tiene un conflicto de intereses.

Juez de la Ciudad, Balbín llegó al cargo de procurador del Tesoro (el equivalente al abogado del Gobierno) de la mano del presidente de Boca Juniors, quien un tiempo después dejó de apadrinarlo. ¿El motivo? En el Gobierno empezaron a cuestionar el poco compromiso que –al decir de los macristas– puso para defender al Estado ante las causas por aumentos de tarifas, en donde los llevó a un fallo contrario de la Corte Suprema con el gas, y en el acuerdo con los fondos buitre, en donde esperaron por semanas un dictamen suyo sobre los peligros del acuerdo. En el círculo jurídico que rodea al presidente Mauricio Macri sentían que una y otra vez Balbín no quería meterse en el barro. Tampoco quedaron satisfechos con su rol cuando llegó el escándalo del Correo Argentino. En este último caso, Balbín inició un sumario para evaluar las actuaciones del ministro de Comunicación, Oscar Aguad. Según fuentes judiciales, el dictamen de Balbín no hubiera sido favorable a los intereses de Macri (ver aparte).

Pero, además de los casos resonantes, los macristas advierten que en día a día Balbín no funcionaba como procurador: “Es un académico de derecho administrativo, no un abogado litigante. No dictaminaba ni firmaba nada. Nos eludía todo el tiempo la firma y no sacaba los temas a tiempo. Nunca entendió cómo manejar la procuración del Tesoro”, contó a este diario uno de los asesores jurídicos del presidente, quien destacó que no es un mal jurista. Simplemente, no era el hombre para ese cargo. 

Cuando ya estaba decidido separarlo, en diciembre del año pasado, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, hizo público su respaldo –se conocen de la reforma constitucional de 1994– y exigió que no se lo sacara. Eso demoró su salida. El Gobierno emitió un llamativo comunicado que indicaba que el jefe de Gabinete, Marcos Peña, lo había elogiado en una reunión de trabajo. Fue la forma de confirmar que seguía en el cargo... hasta ayer. 

Los macristas se plantearon no dejarlo afuera de la gestión: le ofrecieron el cargo de representante especial de derechos humanos para las Naciones Unidas, que antes ocupaba el radical Leandro Despouy. Se trata de un presente griego, dado que desde ese lugar deberá responder a los cuestionamientos internacionales por la prisión de Milagro Sala, en especial del Grupo de Trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU. No obstante, según confirmó a PáginaI12, Balbín resolvió rechazar el ofrecimiento del Gobierno nacional y dejará la gestión.

El abogado corporativo
Su reemplazante en la Procuración del Tesoro es Bernardo Saravia Frías, quien ocupaba la secretaría legal y técnica en el Ministerio de Nicolás Dujovne. Oriundo de Salta, de familia radical –en el Gobierno comentaban que su abuelo fue ministro de Hipólito Irigoyen–, cercano a Sanz, Saravia Frías accedió al cargo de procurador de la mano del trío jurídico que integran Torello, el secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Pablo Clusellas, y el diputado del Parlasur Fabián Rodríguez Simón. Los tres ex alumnos del Cardenal Newman y cercanos al empresario y consigliere Nicolás Caputo. En suma: un hombre que había sido de Angelici fue reemplazado por otro que cuenta con el respaldo de los Newman. Como se sabe Angelici y los Newman boys representan dos líneas político-judiciales que están históricamente enfrentadas en el PRO.

Según confirmaron en el entorno de Carrió, ella avaló al nuevo procurador en la reunión que compartió con el presidente Macri la semana pasada. Había otros nombres girando que quedaron afuera, como un candidato que propusieron el presidente y secretario del Colegio de Abogados de Buenos Aires, Guillermo Lipera y Ezequiel Cassagne, y cuyo nombre no trascendió.

Saravia Frías tiene un master en Derecho de la Universidad de Illinois, en donde se especializó en finanzas corporativas. Se recibió de abogado en la UBA y estudió diversos posgrados en la Universidad Austral, la mayoría vinculados al derecho empresarial. Trabajó para el BankBoston y formó parte en 1998 de la adquisición del Deutsche Bank S.A., en su sucursal Argentina. También participó en 2001 de la negociación con el Estado para reestructurar la deuda pública nacional. Entre 1995 y 1997 fue asesor del entonces senador Fernando de la Rúa.

Saravia Frías fue socio del estudio que lleva su mismo apellido y que tuvo como cliente, entre otros, al Grupo Macri, según destaca la web del estudio. Otros clientes son conocidos bancos, la Bolsa de Comercio y empresas mineras. Como parte del nuevo protocolo de conflicto de intereses, que el presidente Macri sacó por decreto, el procurador del Tesoro deberá patrocinar al Estado en los casos en los que el presidente, el vicepresidente o sus ministros tengan conflicto de intereses por parentesco, por amistad, por pleitos pendientes o en caso de ser deudores o acreedores de sus allegados. 

Entre esos casos que en los que debería intervenir la procuración del Tesoro se encuentran los pleitos con el Estado del Grupo Macri, incluido el del Correo Argentino, al que el Gobierno consiguió planchar en el Poder Judicial por 120 días, es decir, hasta después de las elecciones. Ante el manifiesto conflicto de intereses con el Presidente, al Estado deberá representarlo Saravia Frías, si no le surge a él un conflicto de intereses por el patrocinio de su estudio al Grupo Macri. 

Fuente: https://www.pagina12.com.ar/33860-uno-del-equipo-para-la-causa-del-correo

lunes, 24 de abril de 2017

El grupo Sideco, de la familia de Mauricio Macri, venderá el 7% que controla de Autopistas del Sol con el argumento de evitar que el Presidente vuelva a enfrentar conflictos de intereses. En lo que va de mandato del jefe de Estado aumentaron las tarifas casi un 120% y se valorizaron las acciones.

Infobae aseguró que desde Socma informaron que "se está encarando una seria estrategia para minimizar riesgos y evitar los costos políticos". Pero desde que Macri es Presidente la concesionaria de los pejaes de la Autopista Panamericana se vio beneficiada con aumentos que superaron ampliamente la inflación.

Cambiemos llegó al Gobierno en diciembre del 2015 y en enero del 2016 Autopistas del Sol consiguió un aumento de tarifas del 50%, que llevó la tarifa de hora pico de $ 20 a $ 30. Para el INDEC durante ese año la inflación fue del 40,9%, es decir que el grupo Macri facturó el doble que el aumento promedio de precios.

En enero de este año, la tarifa máxima de $ 30 subió a $ 50. Esto significó un salto del 66%. Sin embargo, el Gobierno presupuestó una inflación del 18%.

En el acumulado 2016/2017 las acciones de los Macri en Autopistas del Sol se valorizaron con aumentos de más del 116%. Si se suma la inflación oficial del 2016 más la presupuestada por el Gobierno para el 2017, se obtiene un total del 58,9%.

Fuente: http://www.eldestapeweb.com/despues-duplicar-sus-ingresos-la-familia-macri-vendera-autopistas-del-sol-n28131

La fuga de divisas totalizó 7.820 millones de dólares entre enero y marzo.

El Gobierno argentino encaró un proceso de mayor endeudamiento desde que asumió el 10 de diciembre de 2015. Sin embargo, parte de esos dólares que ingresaron por la colocación de bonos y letras tuvieron un paso fugaz por el país, ya que casi el 40% sirvió para financiar la fuga de capitales.

Según el estudio del Observatorio de la Deuda Externa (ODE), de la Universidad Metropolitana de la Educación y el Trabajo (UMET), la cantidad de dólares que salieron por la fuga representan el 39,1% del total de la deuda emitida desde el 1 de enero de 2017 hasta la fecha. Es decir, los últimos cuatro meses.

Según estas estimaciones, el Estado nacional tomó deuda por el equivalente a U$S20.004 millones, entre los bonos (US$9.167 millones) y Letras del Tesoro (U$S10.387 millones). A esto hay que sumar la deuda en pesos, que alcanzó los 55.325 millones en moneda nacional.

Hasta el último dato disponible del Banco Central, la fuga de divisas totalizó 7.820 millones de dólares entre enero y marzo. Es decir que casi 4 de cada 10 dólares que ingresaron a la economía argentina vía deuda volvió a salir por otra vía.

Según el ODE, existe un "subsidio implícito" a sectores de mayores ingresos, que obtienen así dólares baratos. "Si al tipo de cambio atrasado lo combinamos con recesión en el consumo y apertura de la economía, los efectos sobre la vida en comunidad productiva, empleo y distribución de ingresos se hace la más regresiva y temerosa de los últimos 40 años", advierte el informe.

Fuente: http://www.eldestapeweb.com/el-40-la-deuda-sirvio-financiar-la-fuga-capitales-n28110r

El Gobierno desplazó a un funcionario clave

El Gobierno desplazó a un funcionario clave: el procurador general del Tesoro, jefe de los abogados del Estado, Carlos Balbín. Su salida había sido anticipada a fines del año pasado, pero se concretó ahora y a las apuradas. En Casa Rosada lo tenían en la mira por su postura en conflictos como el acuerdo con los holdouts, la suba de tarifas y el escándalo por el pacto entre el Estado y el Correo Argentino: Balbín había ordenado una auditoría y su rol no cayó nada bien en el ámbito presidencial.

Según indicó el diario La Nación, Balbín dejará en los próximos días el cargo y asumirá en breve como representante especial para los derechos humanos en las Naciones Unidas, cargo que quedó vacante desde que Leandro Despouy pasó a cumplir funciones en Interpol, en medio de desacuerdos por la estrategia oficial llevada adelante en el caso Milagro Sala. Sin embargo, oficialmente aún no aceptó esa propuesta, que desde el Gobierno intentaban mostrar como un ascenso.

De acuerdo a Ámbito Financiero, el viernes último Balbín recibió un llamado desde la Jefatura de Gabinete de Marcos Peña para ofrecerle abandonar su actual función y ser embajador extraordinario plenipotenciario. Balbín estaba analizando la propuesta cuando ayer comenzó a sonar el nombre de su reemplazante, indicando que la decisión ya estaba cerrada. Su cargo sería ocupado por el abogado Bernardo Saravia Frías, cercano al ex senador radical Ernesto Sanz y hasta ahora funcionario del Ministerio de Hacienda que conduce Nicolás Dujovne.

Balbín estaba en la mira por no alinearse con la postura gubernamental en cuestiones clave. Por un lado, en relación al acuerdo con los fondos buitre, desde el Ejecutivo se lo cuestionó por haber estado ausente en medio del conflicto y las negociaciones.

En cuanto al tarifazo, el propio Macri se habría disgustado al considerar que Balbín "no se jugó" en defensa del Gobierno ante la Corte Suprema para defender la postura oficial que preveía incrementos de tarifas de luz y gas.

Pero el tema más reciente y rimbombante tuvo que ver con el escándalo por la presunta condonación de una deuda millonaria de parte de la gestión Cambiemos hacia el Grupo Macri, por la gestión de Correo Argentino. En febrero pasado, el procurador General del Tesoro ordenó realizar una auditoría para determinar cómo se llegó al acuerdo entre el Estado y el Correo en el marco del concurso preventivo de la empresa y decidió iniciar un sumario administrativo.

Así, Balbín terminó siendo desplazado pese a su trayectoria académica y conocimientos técnicos y más allá de contar con el aval tanto del presidente de Boca Juniors y aliado de Macri, Daniel Angelici, como de la líder de la Coalición Cívica y miembro de Cambiemos, Elisa Carrió. 

Fuente: http://www.politicargentina.com/notas/201704/20595-el-gobierno-desplazo-al-procurador-del-tesoro-que-habia-ordenado-investigar-el-pacto-estado-correo-argentino.html

sábado, 22 de abril de 2017

Modernización, eficiencia y transparencia son las palabras con las que el macrismo justifica el descomunal ajuste que está llevando adelante en el Estado.

Modernización, eficiencia y transparencia son las palabras con las que el macrismo justifica el descomunal ajuste que está llevando adelante en el Estado. Pero “ajuste” no significa “reducción de gastos”. El despilfarro de Cambiemos crece a costa de todos los argentinos.

Por Fernando M. López
Los estatales de ATE cumplieron este miércoles un nuevo paro nacional con movilización para rechazar las políticas de ajuste del Gobierno de Cambiemos y reclamar paritarias sin techo, pase a planta de los empleados precarizados y reincorporación de todos los despedidos. Lo hicieron un día después del absoluto desprecio que volvió a demostrar el presidente Mauricio Macri hacia los trabajadores durante la firma del convenio denominado “Compromiso Federal para la Modernización del Estado”, del que participaron trece gobernadores y el titular de UPCN, Andrés Rodríguez.

Mauricio Macri volvió a demostrar un profundo desprecio hacia los trabajadores durante la firma del convenio denominado “Compromiso Federal para la Modernización del Estado”.

Si uno entra al sitio web de la Casa Rosada y busca la información de ese acto, advertirá que los editores presidenciales borraron la frase en la que el mandatario se refrió al Estado como un “aguantadero”, equiparando a los empleados públicos con delincuentes. Pero sin duda la dijo y esos mismos empleados le respondieron al cerrar la jornada de huelga frente al Ministerio de Modernización de la Nación.

“Macri convirtió al Estado en un aguantadero, un aguantadero de gerentes y CEO de empresas privadas transnacionales que se están llevando la riqueza de los trabajadores al exterior”, manifestó el titular de ATE, Hugo Godoy.

El sindicalista añadió a Contexto que “el Gobierno le toma el pelo a la sociedad cuando habla de modernizar el Estado y reducir gastos, porque, en realidad, lo que hace es echar a trabajadores que cobran 10.000 pesos y nombrar una enorme cantidad de personal en cargos gerenciales, con sueldos de 80.000 o 90.000 pesos mensuales”.

Según trascendió esta semana, a partir de un relevamiento de la Fundación Libertad y Progreso (LyP), 

Macri incrementó un 25 por ciento promedio la estructura del Estado. Desde su llegada, los Ministerios pasaron de 16 a 21, las Secretarías de Estado de 70 a 87, las Subsecretarías de 169 a 207, y las Direcciones Nacionales y Generales a 687.

Al mismo tiempo que se deshacía de unos 15.000 trabajadores estatales, en su mayoría precarizados, el Gobierno de Cambiemos iba incorporando planteles de jerarquías superiores y cuerpos de asesores con altos ingresos para garantizar el funcionamiento gerencial de las nuevas dependencias. Además de numerosos CEO y empresarios, figuran muchos amigos y familiares de funcionarios PRO, todos nombrados a dedo.

Hijos, hermanos, cuñados, sobrinos y hasta ahijados de ministros fueron ubicados con abultados sueldos en antiguas y nuevas reparticiones estatales. Uno de los casos más sonados es el de los parientes de la titular de Seguridad, Patricia Bullrich. Su hijo Francisco Langieri se desempeña en un cargo directivo en la Secretaría País Digital del Ministerio de Modernización, que conduce Andrés Ibarra. También logró poner a su cuñada, la publicista Ana Gazcón Aráoz, en la Subsecretaría de Comunicación Social, dependiente de la Secretaría de Medios; mientras que su ahijado, el actor Pedro Cernadas, fue a parar a la ANSES.

Familiares del jefe de Gabinete, Marcos Peña Braun, y del secretario de Comercio, Miguel Braun, también están muy bien posicionados en carteras como Producción, Educación, Cultura, Modernización, Agroindustria, Energía y Relaciones Exteriores.

“Lo que aumentó sobre todo es la alta conducción y la conducción intermedia”, dijo a este diario Claudia Bernazza, ex legisladora nacional y actual coordinadora de la Comisión de Estado y Administración Pública del Instituto Patria, quien agregó que la misma lógica se da en la gestión de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.

“En la Provincia se incorporó, además, un gran número de asesores para otorgar sueldos acordes a lo que pretendían los equipos porteños que desembarcaron con Vidal”, agregó Bernazza. En muchos casos, sus mensualidades superan los 100 mil pesos.

La modernización macrista es ajuste

Además de Vidal, en la firma del “Compromiso Federal para la Modernización del Estado” estuvieron los gobernadores Ricardo Colombi (Corrientes), Gildo Insfrán (Formosa), Gerardo Morales (Jujuy), Hugo Passalacqua (Misiones), Omar Gutiérrez (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Juan Manuel Urtubey (Salta), Sergio Uñac (San Juan), Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero), Juan Manzur (Tucumán) y Lucía Corpacci (Catamarca), mientras que por Chubut participó el vicegobernador Mariano Arcioni.

El convenio se desprende del Plan Nacional de Modernización del Estado, decretado el 2 de marzo de 2016. Ese programa, a cargo del ministro Andrés Ibarra, apuesta a incorporar valores y herramientas que se adjudican a las empresas para lograr una supuesta gestión pública más “eficiente” y “transparente”.

“La modernización del Estado que propone Macri tiene el enfoque de la Nueva Gerencia Pública, surgido en Estados Unidos y Gran Bretaña durante la década de 1980. Se aplicó en la Argentina y otros países de Latinoamérica durante los años noventa. Básicamente, lo que plantea es que el Estado es ineficiente y que hay que imitar a las empresas para hacerlo eficiente. Y eso se traduce en un ajuste sobre las plantillas de personal con un doble juego: persecución ideológica y contracción del aparato estatal”, explicó Bernazza.

Se trata de la construcción de un Estado al servicio de “los objetivos empresariales de maximización de la renta”, sostuvo la experta, y remarcó que, por eso mismo, lo que se busca es “achicarlo y debilitarlo” para que “no tenga capacidad de control sobre las actividades del mercado”.

El secretario general de ATE también consideró que el convenio de modernización con las provincias “es una manera de generalizar el ajuste” en todo el país.

“Macri presiona a los gobernadores con un discurso muy sencillo: la única plata para financiar el Estado es a través de préstamos externos. Las provincias están habilitadas para hacerlo, pero quien tiene que salir de garante es el Gobierno nacional, y sólo se les dará esa garantía a las provincias que se comprometan a implementar las políticas de ajuste que emanan de la Administración central. El Gobierno cumple de esta manera la misma función del FMI para con el país”, explicó Godoy.

Una bola de nieve explosiva

Parte del monumental endeudamiento en el que se embarcó Macri de la mano de su amigo y ministro de Finanzas, Luis Caputo, es para cancelar deuda y para financiar gastos corrientes.

Según el Observatorio de la Deuda Externa de la Universidad Metropolitana de los Trabajadores (UMET), en los últimos tres meses la deuda en moneda extranjera superó los 25 mil millones de dólares y elevó el total generado desde diciembre de 2015 por encima de los 80 mil millones.

“Hubo un crecimiento muy acelerado en muy poco tiempo. En apenas catorce meses el país se endeudó lo mismo que la dictadura entre el 76 y el 83”, graficó el director del Observatorio, Arnaldo Bocco, y detalló que el total de la deuda externa, incluyendo lo emitido para el pago a los fondos buitre, supera “los 260 mil millones de dólares, por lo que representa más de la mitad del PBI”.

Caputo no es el único endeudador serial del macrismo. El titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, anunció recientemente que adquiriría 25 mil millones de dólares para sumar a las reservas que vienen en picada por emisión de Lebac, sostenimiento del valor del dólar y bicicleta financiera.

Como se ve, el aguantadero macrista sólo genera ajuste, endeudamiento y especulación sin control. Una combinación explosiva en beneficio de una pequeña casta de privilegiados y sectores concentrados.

Fuente: http://www.nuestrasvoces.com.ar/el-salon/aguantadero-ceo-familiares-pro-endeudadores-seriales/